Прочитала тупую статью или просто поток слов на тему "чайлдфри", коментов под ней море и они еще более дебильные. Почему-то все сравнивают детей с домашними животнами, даже с растениями, с тем, что требует больших вложений (в основном материальных), неприбыльными инвестициями.
Интересно они забыли, что все и они тоже были детьми?
И что всех содержали дома как собак? А если кто-то нормальный попытается сказать, что они никогда не испытают настоящей любви к себе, что мужчины уходят и приходят, карьера и все такое тоже, в старости никого к них не будет, то сразу налетают психованые тетки и кричат, что их достали орущие дети, что все с колясками не подтолкнуться в магазинах, какой кошмар или в свой детский сад и там читай натации, а не нам таким самым умным!
И еще довод: растить ребенка в России невозможно, это издевательство над ребенком, лучше никак, лучше ныть в блоге, что Путин плохой, а Гейропа — рай, но я не там, потому что бестолочь!

Первое: ребенок — это человек, а не какое-то средство тратить деньги или зверек!
Второе: если у нас так плохо, то что они тут делают? А что именно плохо, кто так говорит обычно нормально живет. Им плохо тут потому что они не такие как все, не такие какими должны быть, нетрадиционные, лишенные прав бедные-несчастные. У Ремарка было: Германия времен нацизма, девушка хотела ребенка, ее спросили, зачем в это ужасное время, а она ответила что-то такое сильное, не помню, но как раз бы это вставить в тему в комменты, надо найти... Она как раз была против режима.

Потом начинают, что умные люди, читай европейцы, заводят одного ребенка и после 35 или вообще не заводят. Их любимые европейцы такими темпами вымрут.

Я думаю, что женщина-чайлдфри — это психическое расстройство. Возможно имеет место какая-то психологическая травма, это мог быть один эпизод, который глубоко засел, это могут быть и систематические. Возможно, что страх который трансформировался в новую форму, возможно когда-то она услышала в детстве, что кто-то умер при родах и это ее затронуло, а затронуть могло так, что она уже сама не вспомнит (это в коментах тоже озвучивали) или просто страх, что она не справится, может она лесбиянка или феминистка и тоже внушила себе эти идеи. Даже есть те, кто уверены, что бесплодны, хотя физически они здоровы! В основном виноваты комплексы и, говоря вежливо,отсутствие мужского внимания.

Если человек уверен, что должны быть места, где нельзя с детьми (магазины, парки и тд), то о какой нормальности может идти речь? Много лайков такие комменты набирают, еще говорят, что у них прав нет, ну типа как у геев. У них точно такие же права как и у всех, у геев и у этих ч. и у других групп меньшинств, только если они получат права, то оснавная масса же будет против, а если они за "права", то почему их не волнуют наши права и интересы?

Я очень рада, что в нашей стране консервативный взгляд на семью (тут и дети и ориентация и прочее) на политическом уровне! Я всем давольна.